藏獒牙能佩戴吗？
非常高兴能够回答你的问题！ 关于“狗牙”能不能带的问题，我答过类似，因此直接粘过来 以前在博物馆看过一个展览，主题是“古代武器展”，其中有一项是“古兵器复原”，里面就有很多冷兵器被复原的样子，当时看着很多武器都被做得惟妙惟肖，煞有介事。不过最让我觉得震撼的是一件“马镫铁片”（复原模样），它只有一片长约20cm、宽约5cm的铁片，但是我第一次见到它的时候，真的以为那是两件分别被放在两个支架上，而且绝对没有夸张的金属质感——那件“马镫铁片”真的是惟妙惟肖，我看着这个“复制品”的时候真的以为它是真实存在过的古物。 后来，我在《国家宝藏》里看到了真实的“马镫”，虽然大小和形状与之前的“马镫铁片”不同，但是因为之前在博物馆已经见过太多复原模型，所以再次看到真实的“马镫”时不由得感到震惊 ——居然就只是一片薄薄的铁片。
通过这两个例子我想说的是： 我们对远古文明的认知很多都是来自于文物或者文献，这些资料本身就具有很强的主观性和不确定性；而我们在对这些资料进行研究的时候，又会带上我们现代人的思维方式——这样下来，我们对过去的认知就已经蒙上了一层不确定的迷雾。 所以，对于题主提到的“狗牙”，我觉得我们可以采取一种比较“保守”的鉴定方法： 先确定它属于哪个朝代（这个比较好确认）； 再判断这个朝代有没有这种装饰或工具； 最后，看看这件文物是孤品还是复制品。 如果它是孤品，而且又符合第二点所说的那个时间段的特征，那么就可以初步判定它就是当时的真品。（当然还要进一步验证……） 我个人认为狗牙的作用主要有两个：一是作为装饰品，二是作为搏斗时的防身武器。
如果作为一种装饰品，那么就存在两种情况：一种是纯装饰用（像项圈一样），另一种是像手链一样嵌在其他首饰间。如果是前一种情况，那么它的年代特征就比较明显；但是后一种情况就要复杂一些。 因为从汉代开始，人们就有把动物牙齿做成首饰的习惯，例如镶嵌绿松石的虎牙（《汉书·东夷传·倭国》：“多山鸡……好戴野人冠及虎牙”)；唐代则有在簪子间嵌犬齿的习惯（《唐会要》：“武惠妃于簪间得巨钉，即犬齿也。”)；清代也有在耳环里嵌狗牙的做法（赵翼《陔余丛考》卷四十八：“耳环今之银钉者，本谓之耳坠儿。其上有坠者，谓之坠耳环、倒耳朵。其无坠者，则谓之夹板儿……”）——也就是说，如果狗牙是被单独装饰的话，那么它的年代特征是不容易看出来的。 但是如果狗牙是用来做防身武器使用的话情况就相对简单一些。因为武器的主要材质一般不容易发生变化，而且武器的形状也具有显著的时代特征（例如剑的茎部形状、刀的柄形），因此只要有这些，就能比较肯定地判断出时代。
要判断狗牙的年代，最可靠的方法就是找出制造这件物品所用的金属的物质来源（如铜块等）和工艺流程方面的依据。但是由于这些因素往往很难找到，因此就只能退而求其次，寻找其他证据。