藏獒狗和狮子谁厉害吗？
当然是狮子了，现在连狮子都敢打，要是换以前，狮子还不是分分钟搞定！ 首先来说说二者的实力高低。很多人应该知道，在动物世界里，有一个很重要的法则叫做“一兽之力定律”，也就是说一个物种的战斗力由这个物种中最强壮的那个个体决定，而我们人也是在这个基础上建立了我们的军队体系，比如一个部队里通常都有一个特种兵或者是侦察兵，而他们的单兵能力往往是能击败一个普通雄狮或者雌狮的。所以从这方面来看，我们似乎可以得出人类是最强有力的动物的结论——毕竟以人类为代表灵长类动物是智慧生命，可以用脑子来弥补力量上的不足。（当然其实很多哺乳动物都可以利用工具，但这里所说的工具是指人类发明出来的复杂器械）
不过上面这种比较方法是有缺陷的，因为人和狮子的战斗方式不同。尽管人也会像狮子一样撕扯猎物，但是人主要靠的却是工具。那如果让一只初生牛犊不怕虎的小孩子和一只狮子比划比划呢？小孩子的胜算是不是要大大高于成年男子？同样，让我们再回到灵长类动物上来，虽然猴子、猩猩等一般比不了人类，但是如果它们集体攻击一只狮子的话，不是不可能取得胜利的。 其次来说说狮子为什么能赢。其实上面的讨论已经能大致得出答案了，那就是群体的力量大于单个个体。那么再来看看这两只动物，一只智商堪比人类的犬科动物；另一只能成群结队捕猎，并且是个百兽之王。很明显，这两个东西凑一起，狮子赢的概率很大。而且别忘了，即使单打独斗，狮子也是赢了。
最后说说题外话。最近老是看到一些人拿“一兽之力”来说明猫科动物(主要是狮虎)的单挑能力不如犬科动物。我上面说了，对于力量型的选手“一兽之力”确实适用，但是对于技巧型的选手就不太合适了。比如老虎，虽然爆发力不如狮子，但是敏捷性更高，并且善于爬树，如果在森林里，老虎可以轻松打败狮子。而最聪明的猫科动物——狮子，则可以利用智谋来制服比它个头小的狮子。所以说，单从战斗力上来看，狮子和老虎应该是不相上下的。